- 必赢注册今起各地陆续实施手机等数码产品购新补贴怎么买最划算?
- 必赢官网事关家电手机等数码产品补贴海南发布公告
- 上海发必赢官网布细则:“国补”家电1月20日起扩到12种3类数码产品也可补贴
- 各地开始陆续实施手机等数码产品购新补贴多款手机降至6000元以内必赢app
- 必赢登录上海:“国补”家电20日起扩至12种3类数码产品这样补
- 显示设备产品评测电子数码显示产品评测 O必赢网址Fweek网
邮箱:https://www.taoyuan6.com
手机:12480537080
电话:400-289-0630
地址:必赢有限公司
8000mAh要来?手机续航开卷必赢入口
最近几年,各品牌持续推进着旗下设备的续航能力升级。现在随着时间来到2024年第四季度,智能手机市场的产品续航能力也再次迎来了新一轮的升级。
此前市面上的中低端定位机型中,就有不少主打长续航的设备配备了6000mAh左右的电池。
现在随着新一轮旗舰产品的发布,这些高端定位机型的电池容量也有不少超过了6000mAh,甚至还有7000mAh电池的产品出现。
与此同时,红魔 10 Pro 系列最高电池容量已经达到了7050mAh。按照这样的趋势,后续的手机新品应该还会持续进行续航能力的提升。
“从供应链物料看,明年好几家新机会上7000mAh,旗舰机也会用,高倍率电芯的快充有望干到百瓦;中端线容量一路疾驰,NPI 7500mAh-8000mAh。”
就此推测,明年的智能手机新品将会有多款搭载7000mAh级别的电池,同时快充能力也会跟上,续航充电能力都能够得到很好的提升。
结合现有的市场情况来看,大电池似乎会首先出现在各品牌旗下的中端定位产品上,后续再陆续登陆旗舰产品系列。
而结合这份爆料来看,明年的高端旗舰产品也有望用上7000mAh级别的电池。而定位中端的机型也将会持续进行续航升级,必赢官网电池容量有望上探到8000mAh。
近日的一份爆料中显示,“欧加实验室上新了,一块高密度硅碳7700mAh±”。
也就是说,接下来的OPPO旗下产品有望将电池容量提升到7700mAh左右。
事实上,早在今年7月就曾有消息称,OPPO正在研发 7000mAh的电池方案,并有望为旗下后续的中端机型搭载。
与此同时也有消息提到过,真我在进行下一代旗舰的电池调研,分别提到了“7000mAh电池结合120W快充,42分钟充满;7500mAh电池结合100W快充,55分钟充满;8000mAh电池结合80W快充,70分钟充满”三种方案。
另外,同样是OPPO旗下的一加品牌也被曝光将在明年带来搭载 7000mAh电池的手机产品。
早在今年8月就曾有同样的消息源爆料称,小米在调研电池快充方案,其中主要提到了120W和100W两种快充方案,但电池容量涵盖了5000mAh、5500mAh、6000mAh、6500mAh、7000mAh、7500mAh六种方案。
随后又有消息显示,疑似小米旗下在进行7500mAh±单电芯测试,厚度也做进了9mm。
基于此可以大致推测,小米似乎最终选定了7500mA的电池容量方案,明年的小米旗下应该会有产品搭载7500mAh左右的电池。
另外,近日的一份爆料显示,“目前实验室最高百瓦+7000mAh±,但温升有点难做,要么增加成本,要么电池和快充选其一;同时可以确定百瓦至少可以有6500mAh,子系明年新机~”
爆料中没有提到具体的产品系列信息,但相关推测认为其指代的有可能是 REDMI旗下产品,具体机型有望是 REDMI K80 Ultra 或 REDMI Turbo 4 Pro。
参考来看,这或许意味着明年的REDMI新机有望带来7000mAh±电池和百瓦快充的组合方案,最低采用的也将是6500mAh电池搭配百瓦快充的方案。
结合近日的爆料来看,荣耀似乎在研发一块7800mAh±的电池,且这款电池是为手机产品研发的。
也就是说,明年的荣耀旗下产品中将至少有一款搭载7800mAh左右电池的产品。
按照爆料中的说法来看,明年的vivo子品牌iQOO会在中端线mAh±电池方案。
同样,参考今年的vivo产品布局来看,vivo品牌的中端产品也有望搭载大容量产品。
综合目前的消息来看,多个品牌都对明年的产品进行了大容量电池搭载规划,且电池容量基本上都在7500mAh左右。
这对于用户是一个不错的消息,但如何平衡电池容量增大后的机身尺寸、重量,以及如何适配更合适的充电能力也是令人关注的重点内容。返回搜狐,查看更多
-
2018-05-18CMS是如何应运而生的?
-
2018-05-18网站建设,静态页面和动态页面如何选择
-
2018-05-18网站建设的五大核心要素
-
2018-05-17一文读懂互联网女皇和她的报告:互联网领域的投资圣经、选股指南
-
2018-05-17新手科普文!什么是用户界面和体验设计?
-
2018-05-17用户界面设计和体验设计的差别